2.
„Nem helyes egyszerre több oltást adni egy gyermeknek.”
Ez a tévhit is aggodalomból ered, ám teljességgel alaptalan.
Az immunrendszerünk ugyanis nap mint nap kórokozók és egyéb környezeti,
immunválaszt kiváltó anyagok százával kell hogy megküzdjön, csak légúti
vírusokból több tucat ér el mindenkit még családi környezetben is. Számos
vizsgálat igazolja, hogy az egy időben adott több oltás nem fokozza az oltási
reakciók esélyét, és nem csökkenti a kialakuló immunválaszt sem. Arra azonban
van adat, hogy az oltások beadása után a fájdalom megelőzésére adott
gyógyszereknek (paracetamol, ibuprofen stb.) lehet ilyen hatása, ha ez a hatás
nem is kifejezett. Miután a lázat nem lehet előzetes lázcsillapító-beadással
megelőzni, csak akkor érdemes ilyen gyógyszereket adni oltás után, ha erre a
csecsemőnek szüksége van, tehát ha lázas vagy fájdalmat jelez.
3.
„Az oltások természetellenesek, mérgeznek, rákkeltő anyagokat, formaldehidet,
higanyt, alumíniumot tartalmaznak.”
Ez a tévhit különösen azért veszedelmes, mert van benne
igazság is – az oltóanyagok valóban nem fordulnak elő természetes formában,
mint a C-vitamin, ráadásul elolvasva az oltóanyagok leírását, a felsoroltak
éppen szerepelhetnek is az említett alkotórészek között, igaz, többnyire
„nyomokban”, ugyanis itt a mennyiség a lényeges.
A formaldehid
természetes módon is előfordul az élőlényekben, egyszerű anyagcseretermékként.
Egyes gyümölcsökben, pl. almában, körtében, továbbá zöld hagymában, húsban,
halban, szárított gombában éppúgy megtalálható, mint az emberi és állati
szervezetben, anyagcsere-folyamatok köztes anyagaként.
Egyes élelmiszerek akár 300-400 mg/kg koncentrációban is tartalmazhatják
természetes módon. Ez nem okoz bajt, és nem jelent külső szennyezést! Az
oltóanyagokban a gyártási folyamat egyik részében használják a formaldehidet
fehérjekicsapásra, de azután ki is mossák, így
csak nyomokban maradhat jelen – ami a fentinél jóval, több nagyságrenddel
kisebb mennyiséget jelent. A rákkeltő hatást a tartós, folyamatos formaldehid-belégzéssel szokták
összefüggésbe hozni – ami például foglalkozási ártalomként jelenhet meg –, ám
egyértelmű összefüggés helyett inkább csak feltételezésről van szó.
Formaldehidet nagyobb koncentrációban elsősorban a gépkocsi-kipufogógáz és a cigarettafüst
tartalmaz. Bútorlapok, bútorszövetek anyagában is előfordulhat. Utóbbiakban
elővigyázatosságból próbálják csökkenteni a koncentrációját, mert a bútorok
általában zárt helyen vannak.
Szerencsére a formaldehid az emberi szervezet
anyagcsere-folyamataiban részt vesz, így az oltóanyagban levő, legtöbbször a
kimutathatóság alsó határán levő mennyiség hamar kiürül, így ilyen szempontból
is teljességgel veszélytelen.
Higany
nincs, soha nem is volt egyetlen vakcinában sem, az a vízoldékony
higanyszármazék (etil-thiomerzál) pedig, amely az egyes vakcinákban stabilizáló
anyagként minimális mennyiségben jelen van, teljességgel ártalmatlan. Ez nem
tud lerakódni és felhalmozódni a szervezetben, az oltást követő napokban változatlan
formában a testváladékokkal kiürül. A „higanyhisztériának” köszönhetően a
vakcinagyártók még azelőtt kivonták az oltóanyagok zöméből a thiomerzált,
mielőtt egyértelműen bebizonyosodott volna ártalmatlansága – így jelenleg a
magyar védőoltási rendben alkalmazott egyik oltóanyag sem tartalmaz már 2006
óta higanyszármazékot.
Az alumínium évtizedek
óta ismert és használt, és bizonyítottan teljesen veszélytelen, az immunizációt
elősegítő segédanyaga az oltóanyagoknak. Nem ismerünk egyetlen olyan
kórállapotot sem, aminek oka ez az adalék lenne. Kivétel az a jól ismert,
ártalmatlan, ám igen kellemetlen helyi kötőszöveti oltási reakció, amit akkor
látunk, ha az izomba adandó vakcinát véletlenül a bőr alatti kötőszövetbe
juttatjuk.
4.
„Az oltóanyagok hosszú távú hatását nem
vizsgálják.”
Ez talán a legkönnyebben tetten érhető tévedés –
könyvtárnyi mennyiségben vannak klinikai vizsgálatok a vakcinák
biztonságosságáról. Az valóban igaz, hogy egy-egy újabb oltóanyag kifejlesztése
és törzskönyvezése után a vakcina már forgalomba kerül, ugyanis csak így lehet
tapasztalatokat szerezni a „való világban” kifejtett hatásról. Ez azonban
távolról sem jelenti azt, hogy nincs utánkövetés – a világ minden országában,
így
nálunk is, jól szervezett, a népegészségügyi szolgálathoz tartozó rendszer
működik az Oltást Követő Nemkívánatos Események (OKNE) értékelésére.
Törvényekben szabályozottan, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai
Betegség-megelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) iránymutatásaival
összhangban hazánkban is mind az oltó orvosnak, mind az érintett lakosságnak
lehetősége van bejelentést tenni bármilyen, védőoltással összefüggésbe hozható
mellékhatással, figyelemfelkeltő eseménnyel, szokatlan oltási reakcióval
kapcsolatban, adódjon ez bármennyi idővel is a védőoltás adása után (További
információ: www.oltasbiztonsag.hu).
5.
„Oltásokra semmi szükség, mert már nem fordulnak elő azok a fertőzések, amik
ellen adjuk őket.”
Tipikusan ismerethiányból adódó tévhit – csak körül
kell egy kicsit nézni a szomszédos országokból jövő hírek között, máris ott a
cáfolat! Azok a fertőző betegségek ugyanis, amelyek kizárólag embereket
érintenek, elvileg védőoltásokkal kiirthatók Földünkről – reményeink szerint
egy ilyen már van is, a fekete himlő. Ehhez nagy kitartás, összehangolt,
országhatárokon is átnyúló, elszánt erőfeszítések kellenek. Ha a folyamat
megakad – mint pl. a kanyaró vagy a járványos gyermekbénulás esetében – ez a
kiirtási folyamat akár évtizedeket is késhet. A védőoltások annyira csodálatosan hatékonyak, hogy alkalmazásukkal eltűnnek
a szülők szeme elől azok a fertőzések, amelyek ellen adjuk őket, így a
fertőzéstől való félelem helyébe a védőoltás vélt mellékhatásaitól való félelem
léphet.
6.
„Vitaminokkal, egészséges ételekkel,
szeretettel jobban meg tudjuk védeni a gyermeküket, mint oltással.”
Se szeri, se száma azoknak a csodaszereknek, amiket
úton-útfélen ajánlanak az „immunrendszer erősítésére” kicsiknek és nagyoknak.
Egyetlen apróság hiányzik szinte mindegyik mellől – nincs egyértelmű tudományos
bizonyíték arra, hogy bármilyen valódi hatás elérhető volna velük. Szent igaz,
hogy sokat tehetünk az egészséges étrend kialakításával az egészségért – ám
mindennek, sajnos, nincs semmi köze ahhoz, hogy a védőoltással megelőzhető
fertőzésekre a fogékonyság általános, a kanyarót például étrendtől és a szülői
szeretettől teljesen függetlenül is elkaphatja bárki, aki nem kapott ellene
védőoltást.
7.
„Én tudom jobban, mi jó a gyermekemnek. Miért kötelezők az oltások, ha én
tudom, hogy ártani fognak neki?”
A magyar oltási rend hagyományosan kötelező – ez
elsősorban azért van így, hogy a védőoltások minden gyermekhez egyenlő eséllyel
eljuthassanak, és megmaradjon a nyájimmunitás. Nehéz erről meggyőzni a nagyon
kevés ismerettel, vagy éppen sok téves nézettel vitázni akarókat. Akkor
sikerülhet, ha van elegendő bizalmuk orvosukban, védőnőjükben, mert a döntés
csak részben alapul észérveken, nagyrészt érzelmi kérdés is.